冯月;刘志彪;发展"不平衡不充分"是我国现阶段面临的重要社会经济问题。以成渝地区双城经济圈区县城市为样本,结合重心模型、不一致指数及不均衡指数,对人口与经济的非均衡格局演变进行研究。构建空间自回归模型(SAR)和空间误差模型(SEM),基于新结构经济学视角对区域差距影响因素进行定量分析,研究发现:(1)人口与经济重心波动范围较小,重心演变主要以成都、重庆"双核"竞合态势为基准,表现出较强的稳定性;(2)人口与经济不一致指数分布呈"中心-外围"环状格局。以成都、重庆为核心区,不一致指数最低,向外呈现圈层递增态势;(3)随着物质资本、基础设施和第二三产业的发展,区域差距有所缓解;劳动力与第二产业是影响区域差距的主要因素,也是空间溢出效应的主要体现。基于研究结论,提出牢固树立一体化发展理念,缓解行政区经济约束,促进人口与经济流动;发挥中心的城市带动作用,因地制宜制定产业政策,构建以双核为中心的大中小城市协调发展格局的建议。
2021年05期 No.398 63-76页 [查看摘要][在线阅读][下载 1071K] 叶胥;杨荷;毛中根;本文从"安全、便利、放心、舒心、满意"五个维度构建中国消费环境评价指标体系,并基于四川省五大经济区的消费者满意度调查数据及宏观数据,测度消费环境指数并进行区域差异分析发现,四川消费环境指数存在明显的区域差异。从区域间差异看,消费环境指数存在一定程度的两极分化,领先区明显且大幅度高于其他地区;从区域内差异看,成都平原经济区区域内差异最为明显,占整个区域内差异的88.42%,成都的高首位度也在消费环境中有所体现。同时,消费环境发展一般的区域,也可能在单一指标中突出。进一步研究发现,区域差异会导致消费效应差异:消费环境指数对消费的影响也存在两极分化,只有在消费环境指数领先区,消费环境指数才能对消费产生显著影响;而消费环境的区域内差距拉大会影响到消费效应;仅有单项子系统领先的地区,其消费环境并不显著影响消费。因此,本文的政策启示在于:一要持续改善非领先区消费环境,缩小区域间消费环境的差距;二要重视缩小区域内消费环境的差距,降低区域内差异拉大对消费效应的抑制作用;三要全面发力消费环境各方位改善,只有各方位在较高水平才能有效促进消费;四要明确消费环境改善的侧重点,补齐各类型区消费环境短板。
2021年05期 No.398 77-88页 [查看摘要][在线阅读][下载 989K]